NewC questiona concorrência do São Paulo pela Ticketmaster e cita proposta de R$ 500 milhões
- 01/09/2026
Um documento enviado ao presidente do Conselho Deliberativo do São Paulo, Olten Ayres de Abreu, adicionou novos questionamentos ao processo que levou o clube a escolher a Ticketmaster para a gestão de ingressos do Morumbis. A manifestação foi encaminhada à Secretaria dos Conselhos em 28 de agosto e é assinada por Cesar Augusto Sbrighi, Country Manager Brazil da NewC.
Segundo apuração do Bolavip Brasil, a empresa relata no documento uma série de episódios relacionados à sua participação na concorrência e questiona a forma como o processo foi conduzido. A NewC afirma que não teria sido oficialmente convidada no início da disputa e que tomou conhecimento da tomada de preços por meio do mercado.
NewC questiona participação na concorrência
De acordo com o relato apresentado ao Conselho, a NewC formalizou seu interesse em participar do processo em 13 de abril, mas teria recebido autorização para apresentar uma proposta somente em 24 de abril, quando, segundo a empresa, a concorrência já estava avançada.
Em 26 de maio, a NewC participou de uma reunião para apresentar sua proposta. Na ocasião, afirma ter descoberto que o documento utilizado como referência anteriormente não correspondia à versão mais atualizada do processo.
Após analisar o novo instrumento, a empresa diz ter entendido que a concorrência estava concentrada principalmente na antecipação de recursos financeiros, utilizando os recebíveis futuros da bilheteria como garantia. Na avaliação da NewC, critérios técnicos relacionados à operação de ticketing teriam tido menor peso.
Outro ponto levantado pela empresa envolve o Camarote Corporativo. Segundo a NewC, o lote teria peso relevante e obrigatório na avaliação, mas sua viabilidade dependeria de condições comerciais que seriam definidas posteriormente pela controladora de uma das concorrentes.
Empresa diz ter estruturado operação de R$ 500 milhões
Diante desse cenário, a NewC afirma que decidiu, em conjunto com parceiros, apresentar uma alternativa mais ampla para a situação financeira do São Paulo. Segundo o documento, a diretoria financeira do clube havia sinalizado inicialmente uma necessidade de antecipação de aproximadamente R$ 90 milhões.
Após a assinatura de um acordo de confidencialidade e acesso a informações financeiras do São Paulo, a NewC diz ter desenvolvido, em parceria com a ANGA Asset, uma operação financeira estimada em aproximadamente R$ 500 milhões.
A proposta foi apresentada ao clube em uma reunião no dia 6 de julho, com apoio jurídico do escritório Demarest Advogados. No documento enviado ao Conselho, a NewC afirma que o encontro foi produtivo e que o São Paulo teria demonstrado interesse em analisar os termos apresentados.
Segundo a empresa, o clube também teria se comprometido a verificar com a própria Ticketmaster a possibilidade de ampliar o escopo das garantias e dos valores envolvidos.
NewC afirma que ficou sem resposta
A empresa relata que, após aproximadamente dez dias sem retorno, enviou uma cobrança solicitando informações necessárias para dar sequência às negociações. Cerca de uma semana depois, recebeu uma resposta que, segundo a NewC, indicava interesse do São Paulo em continuar as conversas.
Em 22 de julho, a empresa afirma ter enviado uma versão atualizada da proposta apresentada na reunião de 6 de julho. No mesmo contato, teria solicitado informações complementares e uma reunião com a Presidência para tentar avançar na conclusão das negociações.
Segundo o documento encaminhado ao Conselho, esse e-mail não teria sido respondido pelo clube.
O episódio ganhou novo contorno em 5 de agosto, quando a NewC afirma ter recebido uma mensagem da atual gestão, enviada por André Marques, cujo conteúdo estaria distante das tratativas que vinham sendo realizadas até então.
Na mesma data, porém, informações divulgadas pela imprensa apontavam que o São Paulo já havia concluído a análise técnica da concorrência e avançava para a elaboração das minutas contratuais com a empresa escolhida.
Conselho terá novos elementos para analisar
A partir dessa sequência, a NewC afirma ter concluído que o São Paulo havia escolhido a Ticketmaster enquanto as conversas com a empresa ainda estavam sem uma definição formal.
No documento, Sbrighi afirma que a impressão deixada pelo processo é de que a proposta da NewC não teria recebido uma análise compatível com sua dimensão e potencial. A empresa, no entanto, reconhece que a atual gestão tornou pública a decisão de prosseguir com a Ticketmaster.
A contratação ainda depende da aprovação do Conselho Deliberativo. Por isso, a NewC pede que sejam analisados documentos, mensagens, vídeos, atas e e-mails relacionados à concorrência, argumentando que esse material poderia esclarecer como ocorreu sua participação e quais foram os termos das negociações.
O documento não comprova, por si só, qualquer irregularidade no processo de escolha da Ticketmaster. Os questionamentos apresentados são da própria NewC e foram encaminhados ao presidente do Conselho Deliberativo para conhecimento e eventual análise dos conselheiros.
